ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΟ ΑΠΟΠΗΓΑΔΙ ΚΑΙ ΤΗ ΓΥΡΩ ΠΕΡΙΟΧΗ

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΧΑΝΙΩΝ
Τ.Θ. 215 - ΧΑΝΙΑ 73100 - ΤΗΛ.- FAX.: 2821080098
E-mail: HYPERLINK "mailto:ecohania@otenet.gr"ecohania@otenet.gr,

Α. Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΕΣ
Η σύγκρουση που έχει ξεσπάσει στην περιοχή με το έργο της «Αιολικής Μουσούρων Α.Ε.» (θυγατρική της «Ε.Ε.Ν. Hellas») πιστεύουμε πως οφείλεται –τουλάχιστον εν μέρει- στο ότι κατά την υλοποίησή του προέκυψε θέμα ιδιοκτησιακό: μέρος της έκτασης (βοσκότοποι, καστανιές) που χαρακτηρίστηκε δασική (και επομένως «κατά τεκμήριο» δημόσια), θεωρείται ιδιόκτητη από ντόπιους. Εδώ πρέπει να αναφέρουμε τα εξής: Η όλη διαδικασία που ακολουθείται όταν γίνονται στη Δνση Δασών αιτήσεις χαρακτηρισμών εκτάσεων από φορείς, εταιρείες ή ιδιώτες, ακόμα και όταν γίνεται με όλους τους τύπους, είναι προβληματική, όσον αφορά τη γνωστοποίηση της απόφασης χαρακτηρισμού (για να κάνουν ενστάσεις όσοι θεωρούν πως θίγονται) γιατί ελάχιστες φορές, κάποιος ενδιαφερόμενος, μπορεί να «πάρει χαμπάρι» ότι έχει βγεί απόφαση για έκταση που τον ενδιαφέρει, άν δεν είναι προϊδεασμένος. (Ακόμα κι αν τύχει να δεί την ανακοίνωση στην τοπική εφημερίδα ή κολλημένη στο δημαρχείο, τί θα καταλάβει από τις συντεταγμένες που αναφέρονται, ειδικά αν δεν υπάρχει και κάποιο πολύ χαρακτηριστικό- και γνωστό- τοπωνύμιο;). Ακόμα περισσότερο, στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι γεγονός πως δεν έγινε σωστά και σύμφωνα με τους τύπους η προβλεπόμενη γνωστοποίηση. (Δεν κολλήθηκε σε όλα τα δημαρχεία, σύμφωνα με ομολογία της Δνσης Δασών, ενώ στα έγγραφα χρησιμοποιήθηκε τοπωνύμιο που δεν συνηθίζεται στην περιοχή). Ηταν επόμενο, λοιπόν, πολλοί ιδιοκτήτες (ή φερόμενοι ως ιδιοκτήτες) να μην καταλάβουν τίποτα. Αν ενημερώνονταν, θα μπορούσαν α) είτε να κάνουν ένσταση όσον αφορά το δασικό χαρακτήρα της έκτασης β) είτε, διαθέτοντας κάποιους τίτλους ή μαρτυρίες ιδιοκτησίας να διεκδικήσουν από το κράτος την έκταση αυτή ως ιδιωτική δασική (αυτό βέβαια απαιτεί δικαστήριο). Η δικαστική αυτή διεκδίκηση της ιδιοκτησίας μπορεί να γίνει και τώρα. (Ηδη έχουν κινηθεί ορισμένοι από τους ενδιαφερομένους). Εκείνο που έχει τελεσιδικίσει (και δύσκολα ανατρέπεται) είναι ο δασικός χαρακτήρας της έκτασης.
Πάντως το αίτημα των ενδιαφερομένων κατοίκων για επανάληψη της διαδικασίας γνωστοποίησης (που θα τους επιτρέψει να κάνουν ενστάσεις) δεν έχει ακόμα απαντηθεί. Υποστηρίζουμε αυτό το αίτημα, γιατί θα οδηγούσε σε ένα ξεκαθάρισμα της κατάστασης και σε μείωση της έντασης.
Τα παραπάνω, πάντως, δέν αναιρούν την ευθύνη των τοπικών δήμων, που θα έπρεπε να έχουν κάνει από την αρχή μια –γενική έστω-ενημέρωση στους δημότες τους για τις διαδικασίες χαρακτηρισμού που θα γίνονταν στα πλαίσια της κατασκευής του αιολικού πάρκου. Αυτό πιστεύουμε θα οδηγούσε σε ένα ξεκαθάρισμα από την αρχή των έργων που προγραμματίζονται.
Τονίζουμε επίσης πως τέτοιες διαμάχες για τις δασικές εκτάσεις εμφανίζονται συνέχεια σε όλη την Ελλάδα, μια και δεν υπάρχει κτηματολόγιο.
Β. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ.

Βρίσκεται σε εξέλιξη ένα επι μέρους, πρώτο έργο, (3 ανεμογεννήτριες στην κορυφή «Αποπηγάδι» συνολικής ισχύος 2,55 ΜW), το οποίο έχει αδειοδοτηθεί πλήρως, και ένα γενικότερο σύνολο από αιολικά πάρκα που σχεδιάζει η εταιρεία «Ε.Ε.Ν. Hellas» (μέσω θυγατρικών) στην περιοχή. Τα πάρκα αυτά αποτελούν μέρος ενός συμπλέγματος ανεμογεννητριών συνοδευομένων από αντλησιοταμιευτήρες, που σχεδιάζονται στο Ν. Χανίων (περιοχές Δήμου Μουσούρων, Βουκολιών, Αν. Σελίνου, Καντάνου) Ρεθύμνου και Ηρακλείου. Αυτό το μεγάλο –και πολύ φιλόδοξο- πρόγραμμα που ακολουθεί, δεν έχει πάρει ακόμα τις σχετικές άδειες. Όμως, είναι κάτι που θα πρέπει να συζητηθεί πλατειά (και γι αυτό υπάρχει χρόνος ακόμα), γιατί, από τη μια είναι πολύ ενδιαφέρον (με τους αντλησιοταμιευτήρες μπορεί να αυξηθεί πάρα πολύ η διείσδυση των Α.Π.Ε. στο δίκτυο της Δ.Ε.Η. στην Κρήτη και σταδιακά να απεξαρτηθεί το νησί από το πετρέλαιο), κι από την άλλη το μέγεθός του (δεκάδες ανεμογεννήτριες σε πολλές βουνοκορφές, δρόμοι, ταμιευτήρες, διάφορα αναγκαία έργα κ.λ..π) δημιουργεί λογικούς φόβους για σοβαρές παρενέργειες στο φυσικό περιβάλλον, που πιθανόν αναιρούν τα ωφελήματα που αναφέραμε παραπάνω. Επι πλέον, τα γεγονότα που έχουν προηγηθεί, με την έλλειψη ενημέρωσης για το έργο και την ένταση για τις ιδιοκτησίες έχουν δημιουργήσει σε όλη την περιοχή κλίμα δυσπιστίας απέναντι στην εταιρεία (ες) που το προωθούν. Ηδη δύο ομάδες κατοίκων έχουν καταθέσει αιτήσεις ακύρωσης στο Σ.τ.Ε. που αφορούν τις ανεμογεννήτριες στο Αποπηγάδι.
Εδώ πρέπει να πούμε πως η εμπειρία δείχνει πως τα όποια προβλήματα από τα αιολικά πάρκα γενικά δεν προέρχονται από τις ίδιες τις ανεμογεννήτριες αλλά από τα «συνοδά έργα» (δρόμοι κ.λ..π), ενώ σε πιο σπάνιες περιπτώσεις δημιουργούνται κίνδυνοι για την ορνιθοπανίδα. (Γι αυτό και πλέον είναι υποχρεωτική η σύνταξη σχετικής μελέτης).
Υπάρχει, λοιπόν, ανάγκη, για αναλυτικότατη και σαφέστατη ενημέρωση (τόσο από την εταιρεία όσο και από τις αρμόδιες υπηρεσίες) όχι μόνο στην τοπική κοινωνία, αλλά και σε όλο το νομό. Επίσης, θα πρέπει το όλο σύμπλεγμα να αντιμετωπιστεί ως ενιαίο έργο (και όχι ως άθροισμα μεμονωμένων έργων) γιατί η συνδυασμένη επίπτωση στο περιβάλλον από τα επι μέρους τοπικά έργα μπορεί συνολικά να είναι βαρειά (χρειάζεται «στρατηγική μελέτη», η οποία δεν έχει γίνει ακόμα από την εταιρεία).
Με δεδομένη την ευαισθησία μας για το περιβάλλον, την κατ αρχήν υποστήριξή μας στις Α.Π.Ε., αλλά και την πεποίθηση πως αυτές πρέπει να προωθούνται με κοινωνική συναίνεση και ιδιαίτερη προσοχή, θεωρούμε πως πρέπει να αρχίσει επιτέλους ένας σοβαρός, νηφάλιος και δημόσιος διάλογος, που σε τοπικό επίπεδο θα αποκλιμακώσει την ένταση με τις μηνύσεις κ.λ.π., αλλά και γενικώτερα θα βαθύνει τις γνώσεις μας και τον προβληματισμό μας για το ενεργειακό πρόβλημα και τις εναλλακτικές/φιλοπεριβαλλοντικές λύσεις σ αυτό.

"Χ.Ν." 14/09/2009