- "Πράσινο φως" για αιολικά πάρκα από την ΤΕΚΔ Χανίων
- Υποβαθμισμένη ενημέρωση από τη ΡΑΕ
- “Καμία αδειοδότηση χωρίς ενημέρωση της κοινωνίας”
- Διαδικασίες - εξπρές από την Κυβέρνηση για 20 μεγάλα έργα ΑΠΕ. Έχουν γνώση οι “φύλακες”;
- Σημαντική απόφαση από την Νομαρχία Χανίων, για το Αποπηγάδι.
- Η σύμβαση του AARHUS και το Αποπηγάδι
Υπόμνημα στο Συνήγορο του Πολίτη, από τη Στέλλα Αλφιέρη.
Υπόμνημα στο Συνήγορο του Πολίτη (Ανεξάρτητη Αρχή), ΠΟΥ ΕΔΡΕΎΕΙ ΣΤΗΝ ΑΘΉΝΑ, ΟΔΌΣ ΧΑΤΖΗΓΙΆΝΝΗ ΜΈΞΗ ΑΡΙΘΜ. 5 (ΠΕΡΙΟΧΉ ΧΊΛΤΟΝ) FAX. 210 7292129
Της Σ Αλφιερη τέως βουλευτίνα δημοτική σύμβουλος Καντάνου
Θέμα Αυθαίρετες συλλήψεις πολιτών στις 10 Φεβρουαρίου του 2010 στη θέση Αποπηγάδι Χανιά Κρήτης χωρίς παρουσία εισαγγελέως και συγκεκριμένου κατηγορητηρίου. Παράκαμψης κάθε εγγύησης προστασίας των δικαιωμάτων μας
Κύριε Συνήγορε
Στις 1 0 Φεβρουαρίου του 2010 η Αστυνομία και τα Τ.Α.Ε Χανίων προχώρησαν σε αναίτιες συλλήψεις και προσαγωγές 14 πολιτών .που ειρηνικά είχαν συγκεντρωθεί σύμφωνα με το ΑΡΘΡΟ 11 του Συντάγματος σε δημόσια , υπαίθρια ειρηνική συνάθροιση , ήταν παρούσα η αστυνομία και τα ΤΑΕ Χανίων κατόπιν αιτήσεως των δικηγόρων της εταιρείας Αιολική Μουσούρων ΑΕ . Οι κάτοικοι του δήμου Καντάνου Βουκολιών και Σέμπρωνα ήθελαν με την δημόσια αυτή συνάθροιση να διαμαρτυρηθούν για την αρπαγή των περιουσιών του και την εκδίωξη τους από τα χωριά τους Σπίνα, Φλώρια, Σέμπρωνα, Παλαιά Ρούματα. Αναλυτικά τα γεγονότα έχουν ως εξής Στις 9 περίπου ώρα πρωινή στις 10 Φεβρουαρίου προσήλθαν οι δικηγόροι της εταιρεία κκ Παπαδομιχελακης Στουραϊτου και Μπραβα στην θέση Αναβο συνοδευόμενοι από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις , δηλώνοντας ότι εκπροσωπούν τα συμφέροντα της εταιρείας Αιολική Μουσούρων ΑΕ Μας ζήτησαν οι δικηγόροι να απομακρυνθούμε γιατί διαφορετικά θα υποβάλλουν μηνύσεις και θα ζητήσουν από τις αστυνομικές δυνάμεις να μας συλλάβουν Ρωτήσαμε για ποιο αδίκημα κατηγορούμεθα ; Απάντηση δεν πήραμε αντίθετα δεχτήκαμε λεκτική επίθεση από τον δικηγόρο κον Παπαδομιχελακη . η επιθετικότητα των εκπροσώπων της εταιρείας εναντίον μας μεγάλωνε ώρα με την ώρα παροτρύνοντας τις ειδικές δυνάμεις να μας συλλάβουν…. για να τελειώνουμε…..όπως δήλωναν Ζητήσαμε την παρουσία εισαγγελέως και την εξατομίκευση του αδικήματος που επικαλείται η εταιρεία και η αστυνομία Μας ενημέρωσαν ότι υπάρχει εντολή εισαγγελέως Χανίων που εγκρίνει την σύλληψη μας . Προσπάθησα γύρω τις 10.30 πμ να επικοινωνήσω τηλεφωνικά με την εισαγγελέα Χανίων Κα Χαβριου και να ζητήσω την άμεση παρουσία της στο τόπο της ειρηνικής διαμαρτυρίας πράγματι απάντησε στο τηλεφώνημα μου και όταν ρώτησα γιατί έχει δώσει εντολή σύλληψης με ποια κατηγορία; και τι είναι η απρόσφορη απόπειρα; η απάντηση της εισαγγελέως ήταν να κλείσει ορμητικά το τηλέφωνο . Η αστυνομία προχώρησε σε 14 συλλήψεις χωρίς την παρουσία εισαγγελέως και με το αόριστο κατηγορητήριο της απρόσφορης απόπειρας μεταξύ των συλληφθέντων ήταν ένας παππούλης 86 ετών και ο φωτογράφος που κάλυπτε τα γεγονότα για τον τοπικό τύπο του αφαίρεσαν την φωτογραφική μηχανή εξαφανίζοντας της απαράδεκτες σκηνές σύλληψης ενώ η εταιρεία μας φωτογράφιζε άνετα . ανεμπόδιστα και ελεύθερα .. Πρόκειται για συλλήψεις χωρίς καμία προφανή αιτία. ! Η κατηγορία -που επικαλέστηκαν κατά την σύλληψη μας ήταν για απρόσφορη απόπειρα άλλαξε ως δια μαγείας στο αστυνομικό τμήμα και έγινε 330 του ΠΚ . Αφεθήκαμε ελεύθεροι μετά από 6-7 ώρες , κάτω από την πίεση δεκάδων κατοίκων της περιοχής που προσήλθαν στο αστυνομικό τμήμα και απαίτησαν να μας αφήσουν ελεύθερους. Τις συλλήψεις κατήγγειλαν τοπικοί φορείς κόμματα και κατατέθηκε ερώτηση στο ελληνικό κοινοβούλιο. , αναφέρθηκαν στα βίαια αυτά γεγονότα ο τοπικός και o πανελλήνιος τύπος . Αναλυτικά δείτε στο www.kandanos.eu και σας καταθέτω το σχετικό cd
Εμείς σήμερα ρωτάμε:
Ήταν νόμιμη η πράξη των δικηγόρων εκπροσώπων της εταιρείας να υποδεικνύουν στις αστυνομικές δυνάμεις ποιους θα συλλάβουν και ποτέ θα τους συλλάβουν και με ποια κατηγορία ;
‘Ήταν νόμιμες οι συλλήψεις χωρίς παρουσία εισαγγελέως και χωρίς συγκεκριμένο κατηγορητήριο ;
Είναι νόμιμο η κάθε εταιρία που νομίζει ότι έχει δίκιο να συνοδεύεται από αστυνομικές δυνάμεις και να εκτελεί εργασίες με την προστασία της αστυνομίας όταν το σύνολο της τοπικής κοινωνίας είναι αντίθετο .
Είναι νόμιμο οι αστυνομικές δυνάμεις να περιφρουρούν νύχτα μέρα τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας μπουλντόζες κλπ
Είναι δίκαιο να συλλαμβάνεσαι επειδή χάνεις το δικαίωμα της παραμονής στο χώρο που γεννήθηκες ; και διαμαρτύρεσαι δημόσια και ειρηνικά γιατί οι διοικητικές πράξεις αποχαρακτηρισμού και εγκαταστάσεις που επικαλείται η εταιρείας χορηγήθηκαν εν κρυπτό και ποτέ δεν αναρτήθηκαν σε δημόσιο χώρο για να ενημερωθούν οι κάτοικοι που σήμερα βλέπουν να χάνονται οι περιούσιες τους αν και διαθέτουν νομιμοποιητικά έγγραφα ιδιοκτησίας και χρήσης πάνω από 100 χρόνια
Ποιες είναι οι προϋποθέσεις που εισαγγελέας δίνει εντολή σύλληψης από μακριά ;
Είναι δίκαιο να χρειάζεσαι μαραθώνιους πολυδάπανους δικαστικούς αγώνες για κερδίσεις ξανά την περιουσία σου ;
Ήταν νόμιμη η πίεση από την μεριά της αστυνομίας για να υπογράψουμε την έκθεση σύλληψης την στιγμή που δεν αποδεχόμαστε το κατηγορητήριο
Παρακαλούμε για την άμεση παρέμβαση σας
Στέλλα Αλφιέρη
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Εκτυπώσιμη μορφή
Send to friend


